2018年一体屏在手机面板出货量中占比将打破40%

农民素质的提升，也要尽量保留地方居民中特色的文化，如语言文化、风土人情等。

正如任志强所说，对中国来说，真正的泡沫是货币双发。这其中，热钱的作用不可小觑。

进入2013年，房地产直接融资占比增加的趋势仍在不断扩大，尤其是房地产信托新增规模与信托总量的占比明显增加。其三，如果真的出现流动性骤降，央行不会坐视不管。虽然中国实行较严格的金融管制，但在丰厚回报的诱惑下，国际游资仍会借助地下通道或以虚假贸易的形式进入中国，并最终体现在央行的外汇占款上。从此，美国持续了五年的量化宽松政策(QE)终于开启了逐渐退出的步伐。毫无疑问，美国QE的退出或多或少会对新兴市场国家的流动性产生紧缩影响。

央行最新公布的数据显示，截至11月末金融机构外汇占款余额为28万多亿元。美国从2008年开始接连推出QE1、QE2和QE3，并维持超低利率政策，不断向市场注入流动性，但其释放的流动性并不会禁锢于美国国内，而是会有相当一部分资金在其自身逐利性的驱使之下流入世界其他国家，特别是包括中国在内的新兴市场国家。为此，一是鼓励市场化的兼并重组。

通过激发活力的单一制度变革，在原有制度体系下的修修补补，已不足以应对经济转型。在这种环境下，延缓经济结构调整，不仅积累系统性风险，还扼杀新的增长点。二是探索地方政府的债务融资方式。表现为：一是社会服务提供不足，如权利的合理界定和保护，社会保障体系的建立，市场秩序的维持等。

（二）建立必要的社会、经济缓冲 我国的存量已足够大，新的增长点还不足以替代。既有房租等商务成本、劳动力成本、原材料环境成本高企，又有社会交易成本（冲突的协商和信任成本）高企。

  中国经济已到了转折的十字路口。中国需要直面挑战，充分利用我国拥有的资源和制度优势，承担必要的成本和风险，深化改革、推动经济完成"华丽转身"，为中国经济增长开创新的时代。化解地方融资平台风险的关键，是要建立明确和合理的中央和地方、银行和政府关系。在建立新机制、推动市场化的过程中，会加剧原有矛盾和资源错配的暴露，引发风险的释放和经济的波动。

特别是推动土地确权和流转，进而推动《物权法》等法律制度的完善。2010年以来，规模以上工业企业的负债水平维持在4万亿元左右，但社会融资总量快速上升到12-16万亿元之间，两者之间相差8-12万亿元。二是适当降低债券、股票融资的投资项目要求，提供兼并重组的市场化融资来源。为此，一是正确看待我国的财政空间，尽快建立和完善我国的社会保障体系。

当前，新的地方融资约束尚未有效建立，制约了中央政府对原有地方融资平台损失的化解意愿，而原有的融资平台风险尚未有效化解且与新的融资平台风险相互交织，又影响了建立新的约束机制。金融不再"加杠杆"，通过行动纠正市场普遍存在的"道德风险"，则是破坏"僵尸企业"存在条件，启动实体经济"去杠杆"的重要因素。

过于轻易解决，又易引发道德风险。二是存量和流量问题相互交织。

适当降低国有资本比例，将资金更多投向民生领域。地方融资平台（包括隐性的）风险和过剩产能的渐进调整，是化解当前金融风险的核心和源头，是唯一可能实现软着陆的切入点。存量调整属于"救火"，其紧迫性高于"防火"，将导致资源的浪费和进一步错配。三是存量问题是个无底洞，优先吸收着社会资源。在没有很好隔离的情况下，历史上存量结构的责任问题不解决，将始终制约新机制的形成。推进政府行政体制改革，清晰政府和市场的边界。

财政赤字的空间也不大。（三）实现存量调整和增量改革的良性互动 当前我国的地方融资平台（土地收入）、房地产和过剩产能、影子银行的过度膨胀已相互联系，成为一个自我维持的系统。

一是增长机制的转换，是利益格局的转换。降低成本、提高效率成为企业竞争的重点。

推动政府行政体制改革，更加透明，强化预算约束。当时银行业已"技术性"破产，国内的争论集中于先剥离不良资产，还是先建立有效的银行运行机制。

四是政府管理能力不足。经济增长的逻辑面临根本的改变，与此相适应的体制、机制，也需要全面转变。欧债危机给我们的一个重要启示是，我国宜借助金融市场的动荡，理顺金融领域中政府与市场的关系，构建多层次、分工合理、界限清晰的金融风险分担和应对体系，促进金融体系向更加市场化的方向演进，推动货币调控和金融监管适应金融体系变化的转型。政府既需要引导这轮伟大的转型，更要实现职能的转变，弥补社会服务不足，转向提供社会公共服务，提供良好的经济和社会秩序。

可通过财政贴息等方式鼓励金融机构发放兼并重组贷款，取消政府对兼并重组的不必要前置审批。只有通过较充分的存量调整，才能触动和改变现有利益格局，才能倒逼相关领域改革。

金融资源的错配，进一步降低了货币政策的有效性。在实体经济缺乏明确投资方向的时候，财政的带动作用有限。

经过30多年的经济高速增长，我国的潜在经济增速已有所下降。二是更加清晰界定公民权利，激发企业家精神，允许土地、资金、劳动力等要素的自由流动和市场定价，释放市场空间。

一是通过增加国有资产利润上缴比例，减持国有资本等方式，构建有效的社会保障、救助等安全网，是短时间内不引发较高通胀、提高社会结构承受经济下滑能力的方法之一。为了把经济保持在较高的水平，应对国际金融危机，我国在相当长时间内过度使用需求刺激政策，延缓了经济转型，原有的经济结构矛盾进一步积累。最终证明，只有剥离银行的不良资产，才有可能建立有效的银行治理机制。确定原有融资平台边界和后续融资等处理方案，明确三方在承担最终损失方面的责任和分担机制。

在明确历史债务的处理方式、强化地方政府的债务约束方式以及公开披露政府资产负债表和财政收支基础上，可考虑试点地方政府在银行间市场自行发行债券。三是重塑政府和市场关系。

房地产、金融领域的调整，都比较容易引发三个领域的共振，产生全局性的被动紧缩效应。过剩产能的调整是金融体系不得不面对的资源重新配置过程。

二是可通过外汇储备的运用，结合人民币国际化，鼓励企业走出去，支持国际新兴市场国家加速工业化进程，客观上增加对我国的需求，主动构建适合我国需要的全球经济发展格局，平缓我国去产能和去杠杆的速度。我国需要理念和制度体系的根本转换，需要重塑政府、市场和社会之间的关系。